日前，印度对我国出口的食品用磷酸发起反倾销调查，并对我国出口的２甲基５硝基咪唑进行反倾销复查。 
    在出口快速增长的同时，药品遭遇贸易壁垒与贸易争端的不利因素也在增多，出口超过１亿美元以上的柠檬酸、ＶＣ、青霉素工业盐、扑热息痛等成为反倾销调查的重点。印度目前因制药工业整体生产水平弱于我国，竞争相对处于劣势，因此成为对我国原料药进口反倾销调查最主要的国家，以此达到保护本国医药工业并与我国争夺市场的目的。 
    随着国外反倾销大棒的举起，我国部分药品出口受到严重打击。如２００３年６月美国公布对糖精钠反倾销调查的终裁结果，对我国有关企业分别征收２３２％、１９８％、７９％和３６３．２２％不等的反倾销税，使我国糖精钠彻底失去了美国市场。２００４年至２００５年，我国的糖精钠再没有出口到美国的记录，而２００２年我国出口到美国的糖精钠曾占其全部进口糖精钠的６１．５％。 
    我国医药出口产品在国际市场上频频遭到反倾销起诉，业内人士指出，其主要原因在于国内医药企业生产、经营秩序混乱。由于出口的原料药差异化水平低，产品结构单一，技术含量不高，多为生产密集型和资源密集型产品。很多出口企业短视，各自为战，竞相压价，从而授人以“倾销”之柄。其次，存在恶意反倾销和歧视性反倾销。目前共有５０多个国家承认了我国市场经济地位，但是欧盟、美国和日本等我国最大贸易伙伴长期以来一直视我国为“非市场经济国家”，对我国国内市场价格不予确认，而采用市场经济“替代国价格”来代替我国医药产品的生产成本，以便作出高的倾销幅度和征收高额反倾销税的裁决。此外，涉案企业应诉不力。据统计，在对华反倾销案中，我国至少有一半的企业不去应诉，这直接导致了８０％反倾销案件的败诉。 专家认为，应对反倾销，既要着力拓宽政府对应诉企业提供专业服务的平台，提高商业协会的应诉组织能力，加强律师和会计师队伍建设，还要充分发挥包括中央、地方政府有关部门、中介组织和企业在内的“四体联动”机制的作用。只有如此积极应诉，才可能取得满意的结果。如今年２月６日，美国商务部发布消息，对来自我国的糖精产品的行政复审作出终裁，部分解除反倾销税，上海福兴化工有限公司因积极应诉而获得１７．０５％反倾销税率，而其他企业的税率为３２９．３３％。

(责任编辑：)